Δήλωση του Ε.Καρανάσιου για τη ψήφιση νομοσχεδίων σχετικά με τη φορολογία ακινήτων και τους πλειστηριασμούς

«Είμαστε ικανοποιημένοι για την ψήφιση νομοσχεδίου που έφερε στη βουλή η κυβέρνηση για την προστασία των δανειοληπτών, οι οποίοι βρίσκονται σε αδυναμία να εξυπηρετήσουν τα δάνεια τους και ανησυχούν για το ενδεχόμενο πλειστηριασμού της πρώτης κατοικίας τους.

Με το νέο νομοθετικό πλαίσιο, αποφύγαμε τη γενική άρση της αναστολής των πλειστηριασμών, παρά την αντίθετη άποψη των δανειστών μας και επίσης, εκτός από το ισχυρό πλαίσιο προστασίας που ισχύει με τους νόμους 3869 και 4161, τώρα μπαίνει ένα δεύτερο πλέγμα προστασίας, για τα χαμηλά και μεσαία εισοδηματικά στρώματα που έχουν πληγεί από την κρίση. Προστατεύεται το 90% των δανειοληπτών, ποσοστό πολύ μεγάλο, όσο και να προσπαθεί η αντιπολίτευση να πείσει για το αντίθετο.

Με την ψήφιση των δύο νομοσχεδίων, για τον φόρο ακινήτων και την αναστολή πλειστηριασμών, μπορεί κάποιος να ισχυριστεί ότι δημιουργούνται νέες φορολογικές υποχρεώσεις οι οποίες σαφώς μας βαραίνουν και όλοι δυσανασχετούμε, αλλά πρέπει να αποδεχτούμε ότι στην ουσία είναι μια υψηλή φορολογία, γιατί πρέπει να κατοχυρωθεί το πρωτογενές πλεόνασμα που είναι ο στόχος της κυβέρνησης. Επίσης πρέπει να δούμε τις παραμέτρους του νόμου που βάζουν κάποια τάξη, όπως για παράδειγμα το πόθεν έσχες.

Μια φορολογική μεταρρύθμιση σε περίοδο κρίσης και την ώρα που είναι ανάγκη να μπουν χρήματα στα δημόσια ταμεία δεν μπορεί παρά να είναι μια περιπέτεια και για την κυβέρνηση και για τους πολίτες. Το σημαντικό είναι να αισθανόμαστε όλοι ότι υπάρχει ένα αίσθημα δικαιοσύνης και διαφάνειας και επιτέλους να βρεθεί μια σταθερότητα στο φορολογικό σύστημα διότι οι συχνές αλλαγές είναι επιβαρυντικές.

Η αντιπολίτευση στην προσπάθειά της να δείξει ένα δήθεν φιλολαϊκό πρόσωπο, μηδενίζει και τρομοκρατεί με τον πιο εύκολο τρόπο, ωστόσο οι περιστάσεις επιβάλλουν, ρεαλισμό και αξιοπιστία. Η αναξιοπιστία, η οποία αποδεικνύεται διαχρονικά, για το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, η κινδυνολογία του, που πλήττει τη χώρα μας και η έλλειψη σοβαρών προτάσεων δεν είναι εύκολο να γίνουν αποδεκτές από τους πολίτες».